ahora que varios `paises latinoamericanos se aprestan a celebrar o al menos conmemorar sus independencias, resulta inevitable dirigir la mirada a la figura que mejor encarna los ideales de entonces, y su iiremediable fracaso. mas que en el libertador, vale la pena detenerse en el simon bolivar que, una vez derrotados los ejercitos realistas, debio enfrentarse de manera brutal a la nueva realidad latinoamericana que en fuerte medida el ayudo a construir. tras haber logrado las independencias de venezuela, nueva granada y peru, bolivar concentro el resto de sus dias en resistir el sinfin asonadas y conspiraciones que se sucedieron en su contra. pero que queda hoy de la america soñada por bolivar?????...muy poco. un conjunto de democracias aquejadas por numerosos problemas, el mayor de los cuales continua siendo la desigualdad. politicamente la situacion no es mejor. mexico, hasta no hace mucho cabeza de la region, ha dejado de formar parte de america latina. para bien o para mal su integracion se lleva a cabo con ee.uu y canada, y si bien el NAFTA  no contempla ninguna integracion real, la migracion y dinamica social de sus miembros apuntan a un proceso irreversible. en sudamerica, en contraparte, se han puesto en marcha numerosos procesos de unidad, jalonados por el liderazgo que se disputan la venezuela de chavez y el brasil de lula.

quizas la unica manera de llevar a cabo el sueño de bolivar es dejar a un lado america latina. al acercarse a ee.uu ( con una poblacion latina cada vez mas insipiente ), mexico ya no pertenece a la region, mientras que en el sur  resulta cada vez mas claro que su centro neuralgico recaera en brasil. ello supondria que, al cabo de unas cuantas decadas, acaso podamos imaginar dos regiones mas o menos cohesionadas, norte y sud america, con centro america y el caribe como puertas. y, si la logica venciese por fin al nacionalismo, acaso el tricentenario de las independencias podria celebrarse con una autentica union, en condiciones de igualdad y respeto, de todos los paises de america. se que esta posibilidad incomodara a muchos, pero es la mejor esperanza que tiene sus habitantes de desarrollar sistemas democraticos mas solidos, transparentes y equitativos, desprovistos del oprobio que significan las fronteras nacionales. quizas a bolivar no le disgustaria tanto la idea.

pese a sus tentaciones autoritarias, bolivar jamas acumulo un poder como el de chavez.